Mostrando entradas con la etiqueta Partido Conservador. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Partido Conservador. Mostrar todas las entradas
sábado, 12 de marzo de 2022
sábado, 19 de febrero de 2022
Hoy asamblea conservadora en Fredonia con el Presidente del Senado
Coordinada por Lucrecia Gaviria Díaz y teniendo como asistente a Dolores Velásquez A, para la noche del 19 de febrero, se programó en Fredonia una asamblea conservadora, con el actual Presidente del Senado Juan Diego Gómez Jiménez , quien además es miembro de la Comisión Constitucional Segunda, en la misma estará acompañado por Nicolás Albeiro Echeverry Alvarán es un abogado y político colombiano. En las elecciones legislativas de 2014 fue elegido Representante a la Cámara por Antioquia con el aval del Partido Conservador Colombiano .
domingo, 17 de agosto de 2014
El Partido Conservdor, hoy
Ómar Yepes renunciará a presidencia del Partido Conservador este lunes
Fuente: www.elheraldo.co
sábado, 16 de agosto de 2014
Ómar Yepes, durante la última convención conservadora, en la que fue elegida Marta Lucía Ramírez como candidata propia del partido a la Presidencia.
El congresista David Barguil es el mayor opcionado para ocupar la presidencia del Partido.
El excongresista Ómar Yepes anunció que renunciará, a partir de este lunes, a la dirección del Partido Conservador.
La justificación de Yepes radica en que "es necesario abrir espacios para nuevos líderes". Además, reconoció haber cumplido su principal tarea de realizar la convocatoria para que los militantes conservadores llevaran un candidato propio a la contienda electoral.
David Valencia Campo, miembro del Directorio Nacional Conservador, reconoce que el mayor legado que deja el paso de Yepes por la Presidencia del partido es el de "quitarle a los conservadores el complejo de inferioridad, demostrando que una candidatura conservadora es una verdadera opción para una contienda electoral".
Las opciones para ocupar la vacancia que deja Yepes son el representante David Barguil, el senador Roberto Gerlein y Nidia Marcela Osorio.
El más opcionado es Barguil, al ser el candidato del bloque independiente del Partido Conservador. Mientras que Gerlein y Osorio son las cuotas santistas para ocupar el cargo.
POR:
POLO DÍAZ GRANADOS
jueves, 31 de julio de 2014
Marta Lucía Ramírez, hoy.
Marta Lucía Ramírez, pese a acercamiento a Santos, descartó ser ministra
La excandidata presidencial se reunió con el presidente para dialogar sobre la paz.
Fuente: www.elespectador.com/noticias/politica/
Por: Redacción Política
La excandidata presidencial se reunió con el presidente para dialogar sobre la paz.
Fuente: www.elespectador.com/noticias/politica/
Por: Redacción Política
La exministra Marta Lucía Ramírez.
La exministra Marta Lucía Ramírez descartó este jueves en la tarde la posibilidad de ser parte del Gobierno Nacional de Juan Manuel Santos.
Pese a que corrieron rumores que vaticinaban que Ramírez podría ser parte del nuevo gabinete ministerial de Santos, la propia excandidata presidencial desestimó aceptar un ministerio.
La exsenadora, tras una reunión con el presidente Santos en la Casa de Nariño, dijo queel tema del encuentro fue la paz y nunca se habló de burocracia.
“Yo no tuve ninguna conversación sobre ministerios porque en ese caso sería a través del Partido (Conservador) pero sí hemos hablado de la paz”, señaló.
Ramírez le recordó a Santos que para la paz “se necesita seguridad y se necesita justicia”.
Algunos congresistas habían considerado que Marta Lucía Ramírez sería una muy buena opción ministerial para el segundo mandato de Santos.
La exministra Marta Lucía Ramírez.
La exministra Marta Lucía Ramírez descartó este jueves en la tarde la posibilidad de ser parte del Gobierno Nacional de Juan Manuel Santos.
Pese a que corrieron rumores que vaticinaban que Ramírez podría ser parte del nuevo gabinete ministerial de Santos, la propia excandidata presidencial desestimó aceptar un ministerio.
La exsenadora, tras una reunión con el presidente Santos en la Casa de Nariño, dijo queel tema del encuentro fue la paz y nunca se habló de burocracia.
“Yo no tuve ninguna conversación sobre ministerios porque en ese caso sería a través del Partido (Conservador) pero sí hemos hablado de la paz”, señaló.
Ramírez le recordó a Santos que para la paz “se necesita seguridad y se necesita justicia”.
Algunos congresistas habían considerado que Marta Lucía Ramírez sería una muy buena opción ministerial para el segundo mandato de Santos.
miércoles, 29 de enero de 2014
El conservatismo no está en venta. eltiempo.com
Por: FERNANDO LONDOÑO HOYOS |
Tomado de [www.eltiempo.com] Dirección URL : http://goo.gl/x70nTe
7:14 p.m. | 28 de Enero del 2014
La mermelada es empalagosa y no fragua, como las mezclas nobles.
“Lo primero que en la vida me ha parecido aprender no es a ganar la partida, sino a saberla perder”.
Lástima que el hermoso pensamiento de Juan Ramón Jiménez, que siendo muy niños recitábamos, no hubiera sido conocido por los parlamentarios conservadores que hasta ahora integraban la llamada Mesa de Unidad y que fueron destituidos fulminantemente por el máximo rector del conservatismo, que es su Convención Nacional.
Les quedó grande un gesto de grandeza. Y en lugar de aceptar magnánimos una derrota, lo que los hubiera enaltecido y reconciliado con su gente y con el país, acudieron a las triquiñuelas y vilezas que germinan en almas pobres cuando no les sonríe la fortuna.
Ellos, los parlamentarios conservadores, organizaron la convención, la reglamentaron, la convocaron y se creyeron dueños de su destino. Pero el pueblo conservador, lo que ahora llaman las bases del partido, se declaró en rebeldía, y con más que justos motivos. Porque desde el computador de Palacio quedó notificada la nación entera de cómo el partido se había vendido, y quedó en detalle el precio de la simonía, dicho en dinero y en puestos.
Esa forma de adhesión a Santos resultaba excesiva, irritante, despreciable. Y Santos y sus asesores midieron mal lo que el conservatismo significa, y por lo que seguirá valiendo mientras sobreviva. Su pensamiento nativo echa raíces en el ideario bolivariano, por lo que diríamos que su primera fuente de inspiración viene del Discurso ante el Congreso de Angostura. Su partida de nacimiento está escrita por José Eusebio Caro y Mariano Ospina Rodríguez en la declaración política más austera, elocuente y elevada que se escribió en América.
Pretender por unos billetes y unos puestos el partido de Rafael Núñez y Miguel Antonio Caro y Marco Fidel Suárez y Mariano Ospina Pérez y Laureano Gómez y Guillermo León Valencia es un error imperdonable de cálculo. Una pérdida total de las dimensiones de la historia, una torpeza sin límites.
Así que pasó lo que tenía que pasar. El partido se indignó y, guiado por su pasado y de cara a su porvenir, asumió el reto y llegó a la convención para reclamar lo suyo y sacar a fuetazos a los mercaderes de su honra.
Sobró a los convencionistas la silbatina para las palabras del senador Gerlein. Bastaba mostrarle su repugnancia y su dolor con la catarata de votos que luego les regalaron, a él y a sus cómplices, en la tarea de prostituir el Partido.
El Partido Conservador le dio al presidente Santos la más formidable paliza de que se tenga noticia en estos avatares de la política colombiana. Y rescató su libertad, y el sentido de su decoro y su derecho al futuro. Y la dosis alcanzó para los que estaban vendiendo tanto por un miserable plato de lentejas.
Como de pasada, con reafirmar sus principios tutelares y mostrar la madera de que ha sido hecho, confirmó su voluntad de poder, eligiendo candidata a la Presidencia de la República a Marta Lucía Ramírez. ¡Y qué elección! Una mujer intachable, ilustrada, brillante, de la que no se sabe si es más rico su pasado admirable o su futuro estelar.
¡Qué mal calcularon a sus copartidarios los huérfanos del poder! Tan mal como ahora buscan remedio en el basurero de las leguleyadas más indignas. Petro ya les copó esos espacios.
Pero eso es letra menuda. Los sustantivo es que el Partido Conservador ha tirado por la borda su vieja impedimenta y que, libre y expedito, se ha dado una nueva dirección, se ha trazado un rumbo, se ha propuesto metas más altas que su duelo, diremos parodiando a Pombo. Marta Lucía Ramírez ha recibido un mandato y lo cumplirá. Se trata de salvar el imponente edificio que amenaza ruina. Quien no acepte que el partido tiene voz y mando nuevo es porque no entiende nada de Política.
Fernando Londoño Hoyos
Tomado de [www.eltiempo.com] Dirección URL : http://goo.gl/x70nTe
7:14 p.m. | 28 de Enero del 2014
La mermelada es empalagosa y no fragua, como las mezclas nobles.
“Lo primero que en la vida me ha parecido aprender no es a ganar la partida, sino a saberla perder”.
Lástima que el hermoso pensamiento de Juan Ramón Jiménez, que siendo muy niños recitábamos, no hubiera sido conocido por los parlamentarios conservadores que hasta ahora integraban la llamada Mesa de Unidad y que fueron destituidos fulminantemente por el máximo rector del conservatismo, que es su Convención Nacional.
Les quedó grande un gesto de grandeza. Y en lugar de aceptar magnánimos una derrota, lo que los hubiera enaltecido y reconciliado con su gente y con el país, acudieron a las triquiñuelas y vilezas que germinan en almas pobres cuando no les sonríe la fortuna.
Ellos, los parlamentarios conservadores, organizaron la convención, la reglamentaron, la convocaron y se creyeron dueños de su destino. Pero el pueblo conservador, lo que ahora llaman las bases del partido, se declaró en rebeldía, y con más que justos motivos. Porque desde el computador de Palacio quedó notificada la nación entera de cómo el partido se había vendido, y quedó en detalle el precio de la simonía, dicho en dinero y en puestos.
Esa forma de adhesión a Santos resultaba excesiva, irritante, despreciable. Y Santos y sus asesores midieron mal lo que el conservatismo significa, y por lo que seguirá valiendo mientras sobreviva. Su pensamiento nativo echa raíces en el ideario bolivariano, por lo que diríamos que su primera fuente de inspiración viene del Discurso ante el Congreso de Angostura. Su partida de nacimiento está escrita por José Eusebio Caro y Mariano Ospina Rodríguez en la declaración política más austera, elocuente y elevada que se escribió en América.
Pretender por unos billetes y unos puestos el partido de Rafael Núñez y Miguel Antonio Caro y Marco Fidel Suárez y Mariano Ospina Pérez y Laureano Gómez y Guillermo León Valencia es un error imperdonable de cálculo. Una pérdida total de las dimensiones de la historia, una torpeza sin límites.
Así que pasó lo que tenía que pasar. El partido se indignó y, guiado por su pasado y de cara a su porvenir, asumió el reto y llegó a la convención para reclamar lo suyo y sacar a fuetazos a los mercaderes de su honra.
Sobró a los convencionistas la silbatina para las palabras del senador Gerlein. Bastaba mostrarle su repugnancia y su dolor con la catarata de votos que luego les regalaron, a él y a sus cómplices, en la tarea de prostituir el Partido.
El Partido Conservador le dio al presidente Santos la más formidable paliza de que se tenga noticia en estos avatares de la política colombiana. Y rescató su libertad, y el sentido de su decoro y su derecho al futuro. Y la dosis alcanzó para los que estaban vendiendo tanto por un miserable plato de lentejas.
Como de pasada, con reafirmar sus principios tutelares y mostrar la madera de que ha sido hecho, confirmó su voluntad de poder, eligiendo candidata a la Presidencia de la República a Marta Lucía Ramírez. ¡Y qué elección! Una mujer intachable, ilustrada, brillante, de la que no se sabe si es más rico su pasado admirable o su futuro estelar.
¡Qué mal calcularon a sus copartidarios los huérfanos del poder! Tan mal como ahora buscan remedio en el basurero de las leguleyadas más indignas. Petro ya les copó esos espacios.
Pero eso es letra menuda. Los sustantivo es que el Partido Conservador ha tirado por la borda su vieja impedimenta y que, libre y expedito, se ha dado una nueva dirección, se ha trazado un rumbo, se ha propuesto metas más altas que su duelo, diremos parodiando a Pombo. Marta Lucía Ramírez ha recibido un mandato y lo cumplirá. Se trata de salvar el imponente edificio que amenaza ruina. Quien no acepte que el partido tiene voz y mando nuevo es porque no entiende nada de Política.
Fernando Londoño Hoyos
domingo, 3 de febrero de 2013
Uribe mira hacia el Partido Conservador
La alineación de Uribe para la retoma del poder
Tomado del periodico El Tiempo de Bogotá
Quiere tener a conservadores de su lado para comicios del 2014. También mira otros partidos.
El expresidente Álvaro Uribe anda dedicado a afinar la alineación de su equipo de candidatos a la Presidencia y al Congreso, para ir por la retoma del poder en el 2014, como si se tratara de una gran final.
En su determinación de enfrentar al presidente Juan Manuel Santos y a su gobierno, como objetivos principales ("para derrotarlos", eso se dice en las reuniones de estrategia), hay acciones que deben ser observadas con mucha atención, porque esconden sorpresas. (Lea: 'Colombia piensa en grande', estrategia de Uribe para elecciones 2014).
Hechos como la presentación de sus presidenciables en sociedad, el pasado jueves en Santa Marta, dejan al descubierto un poco de eso.
No es gratuito que Uribe haya graduado a Óscar Iván Zuluaga, Francisco Santos, Carlos Holmes Trujillo y Juan Carlos Vélez como precandidatos presidenciales titulares, con todos los honores, ni que a los conservadores Marta Lucía Ramírez (quien ya le pidió a su partido la candidatura), Luis Alfredo Ramos y José Félix Lafaurie los haya dejado en la 'banca' para un segundo tiempo.
No parecía tan inocente que a Marta Lucía, Lafaurie y Ramos, todos con aspiraciones presidenciales, se los presentara como dirigentes nacionales invitados a la presentación de los precandidatos. (Lea: Expresidente Uribe divide a conservadores de cara a elecciones de 2014).
Esto se explica porque Uribe tiene la decisión de llevarse al Partido Conservador a la coalición promovida por el Centro Democrático, que él impulsa.
Rafael Guarín, estratega del nuevo movimiento, dijo que esperan que "los conservadores se inclinen para el uribismo".
Los 'azules' son una ficha indispensable en las movidas de Uribe para tratar de derrotar a Santos en las urnas. Son estratégicos, no solo porque la mayoría se identifica desde el punto de vista ideológico con el exmandatario, sino porque tienen una base de más de 2,5 millones de votos, determinantes para la contienda presidencial. Y, si faltaran razones, hay que decir que los herederos de Caro y Ospina, en su generación actual, son pragmáticos.
De manera que la misión encomendada por Uribe a Marta Lucía, a Ramos y a Lafaurie es traerse al partido, o lo que puedan de él, para derrotar a Santos.
El principal alfil del uribismo en el Congreso, Juan Carlos Vélez, explicó que "el Centro Democrático podría postular un candidato; el conservatismo, otro, y hacer una consulta interpartidista para tener una sola ficha".
Aunque los 'azules' hacen parte de la Unidad Nacional de Santos, hay líderes de ese partido que están de acuerdo con respaldar a Uribe. El senador José Darío Salazar aseguró que apoyar la reelección de Santos "sería suicidarse", por lo que "deberíamos hacer coalición con Uribe para devolverle al país el rumbo que traía". O sea que la estrategia está en marcha.
Pero no es el único que ya le jugó sus cartas al uribismo. La senadora Liliana Rendón incluso anunció que renunciaría al partido si no la dejan apoyar "de frente a Uribe".
La idea es que mientras los recién graduados presidenciables del Centro Democrático compiten para elegir a uno de ellos como líder uribista, hecho que según Zuluaga debe ocurrir antes de mitad de año, los conservadores hagan lo suyo, para que después las dos corrientes diriman su supremacía en las elecciones parlamentarias. Eso lo permite la ley y es parte de la 'hoja de ruta' de los uribistas.
"Las ideas de Uribe son absolutamente conservadoras. Por consiguiente, no hay que tener mayor estrategia para que los sectores conservadores lleguen donde Uribe", enfatizó Lafaurie.
Pero Uribe no tiene todo resuelto entre los conservadores. El presidente de esta colectividad, Efraín Cepeda, con significativa participación en el actual gobierno, le dijo a EL TIEMPO que "un partido con más de 160 años de historia no se deja llevar por uno que aún no ha nacido".
La estrategia del uribismo no tiene sus ojos puestos solo sobre los conservadores. También mira a 'la U' (a las bases, porque la mayoría de su dirigencia anda con Santos), y a los 'verdes', cada día más fragmentados.
De hecho, en el uribismo esperan que personas como Enrique Peñalosa, que acaba de renunciar a las directivas de su partido, y dirigentes de otras colectividades puedan ser fichados para esa final final, del 2014.
La lucha por el Legislativo
El pasado jueves, mientras presentaba a sus presidenciables en sociedad, en la Universidad Sergio Arboleda de Santa Marta, cientos de fervorosos seguidores le pedían en coro al expresidente Álvaro Uribe encabezar la lista para el Senado. También lo hicieron Luis Alfredo Ramos y Francisco Santos, quienes estaban en la mesa central.
Aunque Uribe no ha confirmado en público que asumirá ese desafío, cada día le queda más difícil rehusarlo. Uribe está jugado.
EDULFO PEÑA Y DANIEL VALERO
Redacción Política
Redacción Política
miércoles, 26 de octubre de 2011
¡Pobre Partido Conservador!
Tomado de:El Colombiano http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/P/pobre_partido_conservador/pobre_partido_conservador.asp?CodSeccion=219
Si el
Polo se va quedando sin espacio para ejercer plenamente su papel de partido de
oposición, en el conservatismo sí que se agota el tiempo para volver a ser
cabeza de gobierno, dentro de las alternancias, propias de todo juego
democrático.
La situación del Partido Conservador es lamentable. Está sumido en una guerra intestina animada por sus jerarquías. Estas se pasan cuentas de cobro sin cancelación alguna. Carece de propósitos nacionales para unificar las diversas corrientes de opinión que se mueven en su interior, para alcanzar metas que reivindiquen su actual postración electoral. El agravio es el factor común que lo disocia.
El expresidente Pastrana insulta a José Darío Salazar, cabeza de la dirección nacional azul. Lo sindica de "cambiar las banderas por sábanas de motel", aludiendo a los lupanares que este habría conseguido a través de la Dirección de Estupefacientes para su explotación por parientes cercanos. Considera el hijo del doctor Misael que la dirección del conservatismo está en manos ilegítimas y su estructura corrompida. Vaticina que "la corrupción lo llevará a una gran derrota". Presagia el desastre.
Salazar no se queda mudo. Acusa a Pastrana de no haber podido el conservatismo levantar las banderas azules por el desastre del Caguán. Lo sindica de haber conducido al partido en su cuatrienio al desastre.
En ese ambiente de pugnacidad se mueve una colectividad disminuida como el conservatismo. Es un partido peregrino. Vive a la caza de a quién pegarse para que le suministren aire burocrático. En Bogotá, su candidato a la alcaldía tuvo que retirarse por falta de clientela y dirección. Desde hace años su logo está ausente del tarjetón. En Medellín, no aparece candidato azul alguno, cuando desde aquí esa colectividad marcó pautas en los grandes procesos de definiciones nacionales. Tuvo que encaramarse en las diferentes opciones que plantean partidos ajenos a su ideología.
En las grandes capitales ocurre algo similar. Su ausencia como alternativa de gobiernos locales es un hecho. Ni un milagro podría salvarlo de la debacle que se prevé para el resto de ciudades importantes del país. Se quedó petrificado en su vocación rural. Es un partido de cosecha ajena, no de siembra propia.
La mala dirección que lleva el conservatismo desde hace buen tiempo ha contribuido a su anemia electoral. Hoy tan solo el 8% de los encuestados en toda la nación confiesan ser conservadores. Cifra irrisoria que lo condena a no tener por mucho tiempo en la galería de los presidentes, rostros salidos de su propia cosecha. Carece de claridad ideológica. Se conforma con actuar como protagonista de relleno en el escenario de la emulación electoral. No se contenta con adquirir el billete entero sino en comprar fracciones. En vez de vivir a plenitud la democracia, prefiere vegetar por cuotas.
El conservatismo está contento con los puestos que le dio Santos en el gabinete. Satisfecho con las precarias coaliciones que ha hecho para estas elecciones, con el fin de obtener alguna burocracia al detal. Carece de ganas, de tesis, de hombres para volverse a constituir en alternativa real de poder.
Hace 54 años, el general Rojas Pinilla -sacado a empellones por el Frente Civil, movimiento que afortunadamente frustró su reelección presidencial- en el momento en que se despedía de sus subalternos, abrazado a su amigo el periodista Alberto Acosta, le confesaba, con melancolía inocultable, que lo que sentía con más dolor en esos momentos, era la suerte del conservatismo. ¡Pobre Partido Conservador! habría dicho el dictador, despojado de sus charreteras. Con el tiempo sus palabras resultaron proféticas. Hoy consagran sus palabras, los pugilatos entre sus "jefes" y la ausencia de sus candidatos en las mejores alcaldías del país.
La situación del Partido Conservador es lamentable. Está sumido en una guerra intestina animada por sus jerarquías. Estas se pasan cuentas de cobro sin cancelación alguna. Carece de propósitos nacionales para unificar las diversas corrientes de opinión que se mueven en su interior, para alcanzar metas que reivindiquen su actual postración electoral. El agravio es el factor común que lo disocia.
El expresidente Pastrana insulta a José Darío Salazar, cabeza de la dirección nacional azul. Lo sindica de "cambiar las banderas por sábanas de motel", aludiendo a los lupanares que este habría conseguido a través de la Dirección de Estupefacientes para su explotación por parientes cercanos. Considera el hijo del doctor Misael que la dirección del conservatismo está en manos ilegítimas y su estructura corrompida. Vaticina que "la corrupción lo llevará a una gran derrota". Presagia el desastre.
Salazar no se queda mudo. Acusa a Pastrana de no haber podido el conservatismo levantar las banderas azules por el desastre del Caguán. Lo sindica de haber conducido al partido en su cuatrienio al desastre.
En ese ambiente de pugnacidad se mueve una colectividad disminuida como el conservatismo. Es un partido peregrino. Vive a la caza de a quién pegarse para que le suministren aire burocrático. En Bogotá, su candidato a la alcaldía tuvo que retirarse por falta de clientela y dirección. Desde hace años su logo está ausente del tarjetón. En Medellín, no aparece candidato azul alguno, cuando desde aquí esa colectividad marcó pautas en los grandes procesos de definiciones nacionales. Tuvo que encaramarse en las diferentes opciones que plantean partidos ajenos a su ideología.
En las grandes capitales ocurre algo similar. Su ausencia como alternativa de gobiernos locales es un hecho. Ni un milagro podría salvarlo de la debacle que se prevé para el resto de ciudades importantes del país. Se quedó petrificado en su vocación rural. Es un partido de cosecha ajena, no de siembra propia.
La mala dirección que lleva el conservatismo desde hace buen tiempo ha contribuido a su anemia electoral. Hoy tan solo el 8% de los encuestados en toda la nación confiesan ser conservadores. Cifra irrisoria que lo condena a no tener por mucho tiempo en la galería de los presidentes, rostros salidos de su propia cosecha. Carece de claridad ideológica. Se conforma con actuar como protagonista de relleno en el escenario de la emulación electoral. No se contenta con adquirir el billete entero sino en comprar fracciones. En vez de vivir a plenitud la democracia, prefiere vegetar por cuotas.
El conservatismo está contento con los puestos que le dio Santos en el gabinete. Satisfecho con las precarias coaliciones que ha hecho para estas elecciones, con el fin de obtener alguna burocracia al detal. Carece de ganas, de tesis, de hombres para volverse a constituir en alternativa real de poder.
Hace 54 años, el general Rojas Pinilla -sacado a empellones por el Frente Civil, movimiento que afortunadamente frustró su reelección presidencial- en el momento en que se despedía de sus subalternos, abrazado a su amigo el periodista Alberto Acosta, le confesaba, con melancolía inocultable, que lo que sentía con más dolor en esos momentos, era la suerte del conservatismo. ¡Pobre Partido Conservador! habría dicho el dictador, despojado de sus charreteras. Con el tiempo sus palabras resultaron proféticas. Hoy consagran sus palabras, los pugilatos entre sus "jefes" y la ausencia de sus candidatos en las mejores alcaldías del país.
martes, 7 de junio de 2011
El Partido Conservador es el que reconoce y sostiene el siguiente programa:
Artículo tomado de http://www.partidoconservador.org/partidoc/index.php?doc=contenido&doc1=displaypage&did=1&cid=18
Programa 1849
· 1. El orden constitucional contra la dictadura.
· 2. La legalidad contra las vías de hecho.
· 3. La moral del cristianismo y sus doctrinas civilizadoras contra la inmoralidad y las doctrinas corruptoras del materialismo y del ateísmo.
· 4. La libertad racional, en todas sus diferentes aplicaciones contra la opresión y el despotismo monárquico, demagógico, literario, etc.
· 5. La igualdad legal contra el privilegio aristocrático, universitario o cualquier otro. La tolerancia real y efectiva contra el exclusivismo y la persecución, sea del católico contra el protestante y el deísta, o el ateísta contra el jesuita y el fraile, etc.
· 6. La propiedad contra el robo y la usurpación ejercida por los comunistas, los supremos o cualquier otro.
· 7. La seguridad contra la arbitrariedad de cualquier género.
· 8. La civilización, en fin, contra la barbarie.
En consecuencia, el que no acepta estos principios no es un Conservador. El Conservador condena todo acto contra el orden constitucional, contra la legalidad, contra la moral, contra la igualdad, contra la tolerancia, contra la propiedad y contra la civilización sea quien fuere el que lo haya cometido. Y aprueba todos los actos a favor de estos grandes objetos, sea quien fuera el que los haya ejecutado. Ser o haber sido enemigo de Santander, de Azuero o de López, no es ser Conservador.
Ellos también defendieron en diferentes épocas los principios Conservadores. Haber sido amigo de estos o de aquellos caudillos en las guerras por la independencia, por la libertad o por la Constitución, no constituye a nadie Conservador, porque algunos de estos caudillos han defendido también, en alguna época, principios anti-conservadores. El Conservador no tiene por guía ningún hombre. Esto es esencial en su programa. Si alguno o muchos hombres eminentes del Partido se apartan del programa, el partido los abandona, los rechaza.
El Partido Conservador no acepta ningún acto ejercido en su nombre contra su programa. Ninguna aserción que esté en oposición con estos principios, sea cual sea su procedencia. El Partido Conservador no quiere aumentar sus filas con hombres que no profesen, teórica y prácticamente, los principios de su programa. Por el contrario, le convendría que si en sus filas se hallan algunos que no acepten con sinceridad estos principios desertasen de una vez.
martes, 31 de mayo de 2011
Alvaro Vásquez Osorio, candidato por el Partido Conservador a la Gobernación de Antioquia
TOMADO DE EL COLOMBIANO.COM
http://www.elcolombiano.com/
Álvaro Vásquez
Los grupos que apoyaron a César Eugenio Martínez, segundo en la consulta, aparecen divididos. Mientras la senadora Olga Suárez Mira y su equipo acompañaran la campaña de Vásquez, Jenaro Pérez, líder del grupo del Norte, afirma que este es un momento para pensar y no para tomar decisiones. Se abstuvo de dar un pronóstico sobre cómo se pueden organizar los equipos, y advirtió que los resultados hay que analizarlos para entender bien la situación. Los miembros de otros matices -entre los cuales está la mayoría de quienes la semana pasada enviaron una carta en la que dijeron no sentirse comprometidos con el resultado de la consulta-, realizarán un encuentro esta semana para tomar determinaciones sobre hacia dónde van a canalizar sus fuerzas. Por lo pronto, Álvaro Vásquez asegura que saldrá a buscar todo el apoyo posible: "Queremos que lleguen otros partidos, ojalá vinieran el Partido de la U, el Liberal y Cambio Radical"
http://www.elcolombiano.com/
Álvaro Vásquez
Los grupos que apoyaron a César Eugenio Martínez, segundo en la consulta, aparecen divididos. Mientras la senadora Olga Suárez Mira y su equipo acompañaran la campaña de Vásquez, Jenaro Pérez, líder del grupo del Norte, afirma que este es un momento para pensar y no para tomar decisiones. Se abstuvo de dar un pronóstico sobre cómo se pueden organizar los equipos, y advirtió que los resultados hay que analizarlos para entender bien la situación. Los miembros de otros matices -entre los cuales está la mayoría de quienes la semana pasada enviaron una carta en la que dijeron no sentirse comprometidos con el resultado de la consulta-, realizarán un encuentro esta semana para tomar determinaciones sobre hacia dónde van a canalizar sus fuerzas. Por lo pronto, Álvaro Vásquez asegura que saldrá a buscar todo el apoyo posible: "Queremos que lleguen otros partidos, ojalá vinieran el Partido de la U, el Liberal y Cambio Radical"
domingo, 29 de mayo de 2011
LA CONSULTA CONSERVADORA PARA LA GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA
Autor: José Ignacio Mejía / Nacho
27 de Mayo de 2011
7
 |
Qué paradoja, el partido azul, el Conservador en Antioquia, está al rojo vivo por la crisis interna que registra a dos días de la consulta para seleccionar su candidatura a la Gobernación.
La última estocada contra este proceso la dieron el miércoles pasado reconocidos jefes y líderes de este partido, al anunciar que se marginan de la consulta y que sus resultados no los comprometen, además, porque no asegura la unidad y la colectividad va rumbo al fracaso electoral en octubre.
Sin embargo, el muy curtido político azul Humberto Tejada, hoy presidente del Directorio Conservador de Antioquia, DCA, no se amilana ante estas dificultades y por el contrario con convencimiento y decisión de que en todo momento actuó legalmente, sustenta la consulta.
Y su tesis central para la defensa es que los partidos en Colombia están regidos hoy por estatutos que son ley de la República.
En tal sentido, asevera que desde hace 6 meses, cuando llegó a la presidencia del DCA, lo ha conducido con los estatutos en la mano y su gestión ha sido reconocida porque ha dado garantías y ha dinamizado al Partido.
Así las cosas, dijo, todo el mundo conocía las reglas de juego estatutarias y fue así como se intentó el consenso y pese a cuatro reuniones con los precandidatos no se logró. No se pudo aplicar la consulta interna porque el conservatismo no tiene carnetizado el 51% de la militancia. Por todo ello se recurrió a la consulta popular que es el alma de los estatutos conservadores.
“Entonces no vengan a decir ahora que no les gusta la consulta, la cual es estatutaria”, enfatizó Tejada.
Ademas sustentó que el Directorio Departamental y los municipales hicieron un ejercicio democrático muy bonito y fue así como durante toda la Semana Santa trabajaron y se pusieron de acuerdo en 120 municipios. Solamente faltaron 5 casos y por ello los congresistas se fueron para Bogotá y despelotaron todo la labor hecha en Antioquia con la ayuda del Directorio Nacional Conservador.
Ademas sustentó que el Directorio Departamental y los municipales hicieron un ejercicio democrático muy bonito y fue así como durante toda la Semana Santa trabajaron y se pusieron de acuerdo en 120 municipios. Solamente faltaron 5 casos y por ello los congresistas se fueron para Bogotá y despelotaron todo la labor hecha en Antioquia con la ayuda del Directorio Nacional Conservador.
“Lo que necesitan los partidos es democracia y no dedocracia de la cual estamos cansados”, aseveró el dignatario.
Remató acotando que la consulta no es su capricho, sino un mandato estatutario, aunque acepta que con ella se corren riesgos como la intromisión de extraños. Denunció el caso del gerente de Aguas de Rionegro y dijo que “está dando instrucciones para que en esa ciudad se vote por un precandidato que ni siquiera es conservador”. Y que tiene testigos.
Remató acotando que la consulta no es su capricho, sino un mandato estatutario, aunque acepta que con ella se corren riesgos como la intromisión de extraños. Denunció el caso del gerente de Aguas de Rionegro y dijo que “está dando instrucciones para que en esa ciudad se vote por un precandidato que ni siquiera es conservador”. Y que tiene testigos.
lunes, 9 de mayo de 2011
Inscritos a Consulta para Gobernación de Antioquia
| Partido Conservador Colombiano | ||||
| Inscritos a Consulta para GOBERNACION | ||||
| NOMBRES | CEDULA | CORPORACION | DEPARTAMENTO | NUMERO |
| ALVARO VASQUEZ OSORIO | 70045340 | GOBERNACION | ANTIOQUIA | 06 |
| CARLOS IGNACIO CUERVO VALENCIA | 70084417 | GOBERNACION | ANTIOQUIA | 07 |
| CESAR EUGENIO MARTINEZ RESTREPO | 71723817 | GOBERNACION | ANTIOQUIA | 08 |
| FELIX ANTONIO URREA POSADA | 504590 | GOBERNACION | ANTIOQUIA | 09 |
| FRANCISCO JAVIER GALVIS RAMOS | 17163693 | GOBERNACION | ANTIOQUIA | 10 |
| JUAN PABLO MARIA GOMEZ MARTINEZ | 530262 | GOBERNACION | ANTIOQUIA | 01 |
| OSCAR DARIO PEREZ PEREZ | 70049979 | GOBERNACION | ANTIOQUIA | 02 |
| ROBERTO HOYOS RUIZ | 71615920 | GOBERNACION | ANTIOQUIA | 03 |
| SEBASTIAN MORENO LOPEZ | 71339815 | GOBERNACION | ANTIOQUIA | 04 |
| SERGIO GABRIEL NARANJO PEREZ | 8261591 | GOBERNACION | ANTIOQUIA | 05 |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)