Páginas

domingo, 18 de julio de 2010

Los enemigos de Uribe

De la lista de los enemigos de Uribe, algún lugar ocupa Daniel Coronell, quién se ha ganado la papa en la revista Semana, despotricando del mandatario. Hacer oposición es de lo más fácil y más a un gobierno que iba en contravía de la gran prensa y en contravía de los cachacos bogotanos, que no le han perdonado que sea paisa, que se exprese con diminutivos, que apele al vocabulario coloquial de Tomás Carrasquilla, en sus discursos, sean estos en los grandes escenarios o en el Consejo Comunal, de Jericó, Antioquia. No le perdonan que se haya amarrado los pantalones para llevar la seguridad demócratica a todos los lugares de Colombia, apelando a las fuerzas militares, es decir, hombro a hombro con ellas y resaltando en cada intervención el heroismo de estos servidores de la patria. Ignora Coronell como otros enemigos de Uribe y lo ignoran adrede, que son miles, millares los servidores del Estado y los errores y desaciertos de éstos, quieren cobrarlos siempre en cabeza del jefe de Estado y es fácil muy fácil, pregonar los desaciertos de los ministerios, de Defensa, de Agricultura, de Salud, etc., y nunca hablar los aciertos del gobierno, porque esto no es publicable en la prensa Bogotana. Hablar de miedos en el gobierno saliente, en desconocer el talante y la hombría de Avaro Uribe Vélez que lo único que le ha hecho faltado para darle gusto a sus detractores, es batirse a duelo, con cuanto bandido existe o con mandatarios belicosos como Chávez, Correa, Ortega o Evo Morales. Esperemos el nuevo gobierno de Santos, para ver la línea crítica de este periodista, que seguramente debe seguir el mismo criterio, porque Coronell es de los que le duele ser colombiano y solo busca en la basura para ver que encuentra para comer, es decir para escribir.

con referencia a:

"El inexorable almanaque ya anuncia que quedan menos de 20 días para que termine la prolongada Presidencia."
- Al borde de un ataque de nervios, Articulo Impreso (ver en Google Sidewiki)

jueves, 15 de julio de 2010

Caracol tolera la Injuria y la Columnia en los comentarios .

Independiente de lo que diga Clara Rojas, sobre lo que pasó y no pasó cuando entró a la zona del Caguán con Ingrid Betancourth, da grima leer sobre los comentarios desobligantes y groseros que aparecen al pie del artículo citado. He dicho en ocasiones anteriores, que parece que en Caracol Radio, nadie se da la molestia de moderar los mismos a pesar que existen unas normas de uso.Enre ellos " No está permitido registrar comentarios contrarios a las leyes Colombianas o injuriantes" . Caracol Radio no reconoce la Injuria y la Calumnia como contrarias a la ley penal. Léanse bien los comentarios y juzgue el lector. Esta permisividad va en el caso en comento contrario a la buena fama y honra tanto de Clara Rojas y de Ingrid Betancourth. Caracol Radio , dirá que defiende la la libertad de expresión, pero no deben olvidar que todo tiene sus límites, limites que constantemente desborda el medio radial sin que autoridad alguna se pronuncie. Por supuesto que sé que la querella contra Caracol Radio ante la Fiscalía por estos hechos debe ser interpuesta por las ofendidas, pero como ciudadano_común me siento indignado por este atropello, en el que hoy son afectadas estas distinguidas damas y después cualquiera de nosotros.

con referencia a: 'El acta que dicen tener, resulta que no la conocía y desde mi punto de vista es falsa': Clara Rojas (ver en Google Sidewiki)

miércoles, 14 de julio de 2010

No hay Chávez que dure cien años, ni venezolanos, ni colombianos que lo resistan.

Chávez, el mandatario venezolano, se hace odiar, sus declaraciones son pendecieras, le encanta buscar camorra, sabe que de esta manera está en la primera plana de los periódicos. Su ego no le permite que pase un día sin causar polémica, para eso se vale de su poder político y económico. Con su poder político hace encarcelar a sus opositores y con su poder ecónomico se da el lujo de cerrar empresas, si hay que indemnizar, indemnizamos dice. Por eso expropia y cierra empresas productivas y medios de comunicación.Todo eso es noticia y da de que hablar, se parece al payaso que da la vuelta al circo mientras piensa con que otro chiste sale para agradar al público, hasta que el payaso no encuentra ya nada que agrade a su público y le tiran con cuanta cosa hay, Tarde que temprano se le volteará la torta,al comandante Chávez, el pueblo venezolano no aguanta tanto desmadre, y tendrá que cambiar de rumbo, para entonces, puede que ya sea demasiado tarde.

con referencia a:

""Ahora dicen allá que 'Chávez nos tiene un bloqueo', imagínate. Venezuela en verdad le compraba a Colombia seis mil y más millones de dólares al año. Y eso se vino abajo, abajo, y va rumbo a cero", sostuvo."
- Chávez evalúa asistir a posesión de Santos - El Colombiano (ver en Google Sidewiki)

martes, 13 de julio de 2010

¿Será coincidencia o quisó opacar la noticia de la liberación de los presos políticos? ?

No es necesario extenderse mucho en la opinión que se pueda dar sobre este artículo en el que se habla de la reaparición del lider cubano Fidel Castro. Es una salida de oportunismo medíatico para tratar de opacar el paso que el gobierno de la isla tuvo que dar ante la huelga de hambre de Fariñas, la presión de las damas de blanco y la opinión internacional. Salió hablar de cosas de extramuros, es decir de nada de lo que tiene que ver con el diario y duro vivir del pueblo cubano. Se enfrascó en disertaciones sobre Irán y Corea del Norte. Por supuesto que la prensa en sus primeras páginas , tras cuatro años de la enfermedad del Comandante Fidel, salió a pregonar sus opiniones y lo muestran en sus flacuras y palideces terminales en un video en un programa informativo de la televisión estatal.Dicen que está visiblemente recuperado, claro, fue recuperado por las circunstancias anotadas, cuano la liberación de los presos cubanos ya era noticia que daba la vuelta al mundo.

con referencia a:

"Su reaparición en público coincide con un momento político histórico para Cuba tras un acuerdo anunciado la semana pasada entre el Gobierno y la Iglesia Católica para excarcelar a 52 presos políticos, que ha sido visto como el inicio de mejores relaciones con Estados Unidos y Europa."
- Fidel Castro reaparece en la televisión cubana | Cuba | elmundo.es (ver en Google Sidewiki)

La pausa de Juan Camilo Restrepo

Hace una pausa el Doctor Juan Camilo Restrepo como columnista semanal en el periódico El Colombiano, al ser designado como Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural en el nuevo gobierno de Santos. Sus temas fueron de controversia en muchos casos con las políticas del presidente Uribe. Por formación académica y por convicción política, no podía estar el Doctor Restrepo en el unanimismo en el que han caido muchos comentaristas políticos. La suya fue una oposición constructiva, asi esta no haya sido el agrado del actual gobierno y por eso dicen que ha causado malestar en las altas esferas su designación ministerial. Dice en su columna el Doctor Juan Camilo, que como columnista se establece un maravilloso díalogo invisible entre el escritor y el lector, en lo que lo importante es el repeto mutuo, vale esta afirmación en los tiempos que corren, donde los comentarios que se hacen a los comentaristas de opinión en muchas ocasiones son desobligantes, groseros y muchas veces amenazantes. En las páginas Web de los periódicos y de emisoras de radio y televisón, dan por recibido cualquier clase de comentario, a pesar que en los medios dicen que existen reglas de moderación sobre los mismos, estas reglas no se cumplen o no hacen cumplir por el simple hecho que estos no tienen quien haga el oficio, bastaría que se concediera este derecho no a la dirección o al jefe de redacción, sino al mismo autor del texto el control de los comentarios. Creo que uno no puede dejar a merced de otro que resuelva si publica o no los improperios que reciba quien es ofendido.

con referencia a:

"En el maravilloso diálogo invisible que se establece entre el escritor y el lector lo importante es el respeto mutuo: no la pretensión inútil de alcanzar aquiescencias o unanimismos. Siento que las condiciones de ese diálogo se cumplieron a cabalidad."
- Una pausa - El Colombiano (ver en Google Sidewiki)

¿Cómo pedir perdón? Cepeda quiere perdón en nota de estilo.

En la oración que Cristo nos enseñó, pedimos perdón de una manera sencilla: "pérdonanos nuestras ofensas, así como nosotros perdonamos a quienes nos ofenden" , al hacerlo con la sinceridad que nuestro fé de cristianos nos da , creemos en el perdon que Dios nos ha concedido y limpiamos nuestro corazón de pecado y nos reconcilíamos con él. Para Iván Cepeda Castro, el gobierno tiene que elaborar un protocolo sobre la manera de pedir perdón. No ha quedado satisfecho con la manera secilla como el Doctor Alvaro Uribe ha pedido perdón y ha aprovechado la sentencia internacional de la Corte Interamericana, para destilar todo el rencor que tiene acumulado contra el Estado y todos aquellos que en el actual gobierno lo representen. Condeno el crímen cometido contra su padre el senador Manuel Cepeda Vargas y contra miles de colombianos que han sido víctimas de no solo de la Farc, sino de todos los grupos ilegales que se han creido dueños y señores de la vida de los colombianos. Me uno al clamor del inolvidable Doctor Alvaro Gómez Hurtado cuando en las plazas públicas clamaba antes de ser asesinado ¡Qué no maten a la gente! . Los que crean y han ayudado a crear grupos terroristas y se empeñan en seguir sus ideas violentas no conocen del perdón. Los que llevan rencor en el corazón y cobran deudas de sangre con panfletos incendiarios, no saben perdonar. El Presidente Uribe, pidió perdón por el crímen de Manuel Cepeda , lo hizo con humildad y en su estilo, pero a Iván Cepeda Castro, el hijo de la víctima no le ha bastado, quiere que Uribe pida perdón en nota de estilo.

con referencia a:

"Ahora, la discusión es sobre la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que dictaminó que el asesinato del senador Manuel Cepeda Vargas es un crimen de Estado. El presidente Uribe en vez de reconocer la responsabilidad estatal, como lo prueba la sentencia, y de pedir perdón, como lo ordena el tribunal internacional, hizo una declaración en que agravia nuevamente a las víctimas de la UP."
- Las justificaciones del Presidente - El Colombiano (ver en Google Sidewiki)

lunes, 12 de julio de 2010

Espías de novela.

Desde hace muchos, pero muchos años, me han gustado las historias de espías, igual o tanto más que al inovlvidable y ya fallecido periodista de El Espectador de los Cano, Antonio Panesso Robledo "Panglos", que cuando aparecía una noticia de espías en tiempos de la Guerra Fría, le hacia seguimiento la noticia, permitiéndonos recreear en esas épocas que no existía internet, toda la historia, traduciéndola de los diarios ingleses y norteamericanos. Era la época que a los espías los ajusticiaban, pues no se condideraba que hubiera otro delito más grave que ese, en el que se pone en riesgo la seguridad nacional. La reciente historia de espías tiene uno de los mejores ingredientes que no puede faltar en estos casos y es una mujer bonita, una mujer periodista aparentemente inocente y un halo dramático que es el de los hijos que quedan al garate, pues unos crecieron en un país ajeno al de sus padres y el retorno a Rusia ya adolescentes para adaptarse otra cultura les causaría no solo tráumas sino también perjucios para sus futuras carreras profesionales. Es el drama de familias divididas en los que los hijos pagan caro la decisiones de sus padres. El intercambio de espiás es otra faceta de la actual novela, de la que seguramente se escribirá algún libro. Queda en el tintero saber que secretos lograrían filtrarse a la Rusia de Dmitri Medvélev, no deben haber sido de importancia cuando el canje se hizo de manera tan rápida, Entre tanto la bella espia sigue en Facebook, lo que si es seguro que no seguirá alimentando su cuenta con sus bellas fotos a no ser que su exposo lo haga por ella.

con referencia a:

"Los espías aún existen, pero tras el fin de la Guerra Fría están perdiendo frente a la diplomacia que logró, en tiempo récord, que Washington y Moscú pusieran fin a un escándalo originado por actividades de inteligencia."
- La diplomacia les ganó a los espías - El Colombiano (ver en Google Sidewiki)

domingo, 11 de julio de 2010

España gana su primera copa en un mundial.

Todos nos apretujamos en el cuarto dormitorio donde está instalado el TV de 23 pulgadas. Podíamos haber ido "Donde Jerry" en el bar de la esquina de la Avenida Nutibara, allí tienen pantalla gigante pero preferimos verlo en familia. Los jóvenes estában con Holanda, porque ya era justo y a la tercera debía ser la vencida querían el triunfo de la naranja mecánica a toda costa , como la llamamos los más viejos que hemos escuchado o visto más de doce mundiales. No me aguantaba las palabrotas de los muchachos cada que los naranjas cometían un eror o sacaban a sus jugadores una tarjeta amarilla. ¿Quién estaba con España? De corazón todos, era justo Holanda no había perdido un solo partido. Las cosas cambiaron después de la patada asesina del holandés, y todos a una con España, Estábamos cansados de ver tanta "patadura". Y ole, ole y al fin olé, olé con mucha tilde y con ganas. El gol, se gritó
con toda el alma. Y desde de aquí, desde Medellín hasta Madrid, todavía se está ecuchando el eco de ese ¡gooooooool! Los jovenes nos dijeron al fin, para jugar tan sucio, era mejor que ganara España. Y todos tan contentos.

con referencia a:

"Spain rules the soccer world, winning the World Cup at long, long last. It came after an exhausting 1-0 victory in extra time over the Netherlands on Sunday. Two years after winning the European title, the stylish Spaniards did even better."
- Spain Beats Netherlands To Win World Cup (HIGHLIGHTS, VIDEO, PHOTOS) (ver en Google Sidewiki)

!España campeón!

Sufrí el partido en familia, lo digo por la gran albarabía que suscitaba, cada entrada violenta de España, hubo patadas criminales del lado Holandés y así no gusta el fútbol, hay que ser decente aún danto patadas y a a eso no jugaron los del equipo naranja. España con justicia merecía ganar. Ambos equipos mostraron gugadores habilidosos y se vieron en la cancha florituras butbolisticas que encantan al espectador. Quedará para la memoria este mundial, donde Argentina y Brazil se dieron su lugar para que Uruguay fuera el digno representante de sur américa. La copa se hablo en Español y por afinidades con la Madre patria, lo celebramos con júbilo. Me sumo a la alegría de los Españoles. Los colombianos celebramos como propia esta victoria, mientras llega el día en que nuestro seleccionado vuelva a un mundial.

con referencia a:

"Un gol de Andrés Iniesta en la segunda parte de la prórroga elevó a la leyenda la apuesta sincera y valiente de un conjunto ante el que hay que ponerse de pie una y otra vez. Y de paso, tumbó a una mísera Holanda cuya propuesta también pasará a los libros por su pésimo gusto."
- http://www.elmundo.es/mundial/2010/2010/07/11/espana/1278866561.html (ver en Google Sidewiki)

La política es una actividad riesgosa, se debe ejercer a cueenta y riesgoo.

Todo el mundo se fue lanza en ristre contra Ingrid Betancur por su solicitud de indemnización por su secuestro. ¿Qué está bien y qué está mal?. Esta bien que diga que faltó protección del Estado para cuidar por su integridad. Era la época de Pastrana y sus fallidos intentos por lograr la paz. Era la época del Estado acorralado y sin futuro y faltaba en más de un lugar la protección debida a la honra y bienes de los ciudadanos. Está mal que venga a buscar una indemnización desmedida por sus desventuras como secuestrada por la Farc, cuando era candidata presidencial, es decir cuando ejercía una actividad riesgosa. Se debe saber que las actividades riesgosas son todas aquellas que se ejercen teniendo en cuenta los niveles de seguridad personal , en la profesión u oficio en el que se desempeñe.
En caso de los servidores del Estado, cuando se asume un riesgo, se asume a la vez la renuncia a ciertas pretensiones ecónomicas en caso de ser víctima. El ejercicio de la política es una actividad riesgosa, por lo que se presume desde luego que quien la ejerce esta renunciando a las indemnizaciones que el Estado le pueda otorgar por esta decisión tan personal suya. No obstante, doctorers tiene la santa madre iglesia para decir la última palabra sobre esto.

con referencia a: Opinión - El Colombiano (ver en Google Sidewiki)

¡Qué no maten a la gente!

Día a día clamamos porque respeten la vida. Nos sorprende a diario la noticia criminal en todas sus facetas, venganzas, retaliaciones, asalto a mano armada, acciones guerrilleras, violencia intrafamiliar etc. pareciera que el Código Penal, no ejerciera ninguna influecia y que su car´cter represivo no intimidara. El criminal no teme a la justicia y obra por su cuenta y riesgo creando el caos y haciendo que cresca el esiral de la muerte. El código que rige en nuestro país, es el de la venganza de sangre y se aplica indiscriminadamente, en una justicia privada que causa pánico entre las gentes de bien que solo ven el Estado su protector, es por esto que la seguridad democrática debe llegar a las zonas urbanas, especialmente a las grandes ciudades, donde por las llamadas fronteras invisibles se reducen nuestros espacios y poco a poco vamos quedando confinados al barrio en que vivimos, es cruel destino el que nos espera si la autoridad no obra pronto. ¡Que respenten la vida, qué no maten a la gente!

con referencia a:

"El país no puede seguir operando como si fuera La Vorágine y a nadie le importara el poco respeto que aquí se le tiene a la vida, y en general a las reglas del mundo civilizado."
- Las víctimas no son los culpables - El Colombiano (ver en Google Sidewiki)